在资深篮球媒体人“球圈赵探长”的社交平台上，一场关于CBA联赛外援政策的热烈讨论正在进行。这次，NBA选秀专家Jonathan Givony与国内知名篮球界人士刘家成进行了深入的交流。

Givony在交流中明确指出了CBA外援政策存在的诸多短板。他特别提到了外援合同的不稳定性，这一现象在CBA联赛中尤为突出。当前赛季，不少俱乐部频繁更换外援，有的甚至一个赛季就更换了好几拨。

更为严重的是，那些被替换的外援在当赛季往往无法在CBA其他队伍找到工作，这一情况不仅对联赛的口碑产生了负面影响，还让CBA在国际篮球圈的声誉逐渐下降。这样的政策环境使得俱乐部在寻找合适的外援时变得愈发困难。许多外援在听说CBA这种不稳定的政策环境后，都心生顾虑，不愿意前来CBA打球，导致各队在外援引进方面频频碰壁。

Givony还进一步指出，CBA的赛程安排过于密集。球员们需要在短时间内参加大量的比赛，这让他们很难在每场比赛中都保持高强度的发挥。这间接影响了联赛的整体质量。如果CBA继续实行四节七人次的外援政策，那么外援政策必须进行补充和升级，以促进联赛的健康发展。

从内部原因来看，CBA外援政策的问题难辞其咎。俱乐部为了追求球队成绩，随意更换外援的行为看似是为了快速找到最适配的球员，但实际上是一种短视行为。频繁更换外援导致球队无法建立稳定的战术体系，队友之间缺乏足够的磨合时间，比赛观赏性自然大打折扣。以福建队为例，一个赛季频繁更换外援，最终导致战绩垫底，这就是典型的例子。

从联赛层面看，没有完善的外援政策规范导致了乱象丛生。对俱乐部换外援的次数和条件没有限制，加上对被裁外援再就业的不人性化处理，使得其他外援也寒心。在全球篮球市场竞争日益激烈的今天，欧洲联赛、NBA发展联盟等都在吸引优秀球员，CBA不稳定的政策使其在国际上的竞争力减弱。

此外，赛程的密集也对球员的身体承受能力提出了挑战。CBA希望通过增加比赛场次来提高曝光度和收入，但同时也需要考虑球员的身体恢复和训练时间。球员们奔波于各个赛场，很难有足够的时间进行训练和状态调整，这导致比赛质量下降，观众和赞助商的兴趣也随之降低，进一步影响了联赛的商业价值。

综上所述，CBA真的需要对外援政策和赛程安排进行深入的反思和改革。只有这样才能重塑联赛的口碑和吸引力，避免其越来越差的情况发生。