东决西决MVP,揭露NBA商业化,形式胜于实质。

来源:24直播网

在NBA的赛场上,一场激动人心的东决已经落下帷幕。步行者队以4-2的战绩成功击败尼克斯队,赢得了东部冠军的荣誉。在这场激烈的比赛中,西亚卡姆凭借出色的表现荣膺东决MVP。

自2021-2022赛季起,NBA增设了东决和西决MVP两个奖项,用以表彰在各自决赛中表现出色的球员。这一举措不仅增强了比赛的观赏性,也更加突出了球员的个人能力。历届东决MVP得主包括:塔图姆、巴特勒、杰伦布朗以及本赛季的西亚卡姆。

然而,关于这两个奖项的设置,当时就引发了不少争议。尽管这两个奖项在形式上看起来很吸引人,但实质上更多是NBA商业化的产物,而非纯粹为了竞技。这两个奖项的含金量,一直以来都备受质疑。

在球迷的眼中,“统治了东部”便是东决MVP的最高荣誉。同理,西决MVP则代表着西部冠军里表现最佳的球员。然而,即使一位球员获得了这样的荣誉,这并不代表他所在的球队就是联盟中最强的球队。因为无论是在东部还是西部,胜利只是开始,最终的胜利者只有一个,那就是总冠军。

随着时间的推移,人们更倾向于崇拜那些在总决赛中展现出统治力的球队。例如,尽管2018年的骑士队是东部冠军,但他们在总决赛中被勇士队横扫出局,这表明即使是在东部冠军的舞台上,也并非无敌。因此,无论是东决MVP还是西决MVP,都难以成为令人崇拜和记住的荣誉。

此外,这两个奖项的评选规则也备受诟病。评选过程由9名媒体人士进行投票,其随意性很强。有时一个媒体的投票就能改变最终的结果,这使得评选结果充满了不确定性。与总决赛MVP相比,东决和西决MVP的评选更加随意,缺乏公正性。这种不稳定的评选规则不仅会引起争议,还可能影响球队的团结。

总之,尽管东决MVP和西决MVP代表了各自赛区冠军队伍中表现最佳的球员,但在实际意义上,这两个奖项并不能完全代表一个球员的真实水平和他在球队中的价值。同时,其评选过程的不稳定性和随意性也使得这两个奖项的含金量和价值受到质疑。在竞争激烈的NBA赛场上,只有真正的胜利者才能赢得人们的尊重和崇拜。

热门标签

热门标签