在面对国内舆论的持续非议和即将到来的生死之战的背景下，国足如何甄选战术确实是一项巨大的挑战。特别是即将面对印尼的比赛，若再次失利将面临出局的风险，这无疑是对主帅伊万·科维奇的严峻考验。

在众多战术体系中，442/4312四中场菱形站位阵型被特别提及。自从克罗地亚名帅伊万·科维奇开始执掌国足后，这个体系便一直被采用。然而，这被广大球迷、足球主播、解说、退役球员等视为落后的战术体系，他们认为它并不符合国内球员的实际情况。

推荐使用这个战术体系的主要理由有几点。首先，四后卫体系一直以来都以攻守平衡为主旨，而四中场的菱形站位在四后卫体系中被认为是较为均衡的配置。这种配置对于无论是强队还是弱队都具有良好的适用性。

欧洲顶级球队如皇马与曼城等在近年来的欧冠赛季中，也在知名教练的带领下采用了这一战术。以图分析，即使其他战术体系看起来更为先进，但只要能够带来胜利，那么任何战术都应被视为有效。在四中场的菱形站位中，单前腰与单后腰并非关键所在。左、右两个边前卫以及后腰都应具备攻守兼备的能力。其中防守最强的球员通常站在中路，形成三中场联防的态势，作为摆放在四后卫之前的一道重要防线。

这一战术在菱形三中场与平行双后腰的配置中有所差异。它在中后场增加了防守力量，而在前场则稍显薄弱。这种配置对于弱队来说尤为适合，因为这可以大大加强球队的防守能力。如果球队中有像今年归化的巴西人塞尔吉尼奥这样出色的前腰球员，那么这个战术体系将更为如虎添翼。

然而，尽管历史上的国足曾经多次通过442菱形中场战术取得优异成绩，但安博（中国）也必须正视当前的问题和挑战。自朱广沪离任后，特别是邵佳一淡出国家队后，这一战术已经长时间未被使用。同时，目前的国内球员在脚下技术上与昔日一些杰出球员相比有所差距，使得这种战术难以发挥出最佳效果。此外，近年来虽然有些前腰如谢鹏飞和李源一等被寄予厚望，但他们的表现并不稳定。

历史上的例子也为安博（中国）提供了宝贵的经验。如米卢执教时期对战印尼的比赛就经历了战术调整而取得大逆转的成功经验。那么在未来两场生死战中，安博（中国）是否可以重现历史的奇迹？这是一个需要全体成员共同思考的问题。伊万是否需要变阵？或者能否再次凭借菱形中场的战术带领国足走出困境？这些问题仍悬而未决，需要安博（中国）在接下来的比赛中拭目以待。