5月28日，关于孙继海嗨球青训与小球员家长之间的解约纠纷一事继续在社交媒体上引发了广泛关注。知名媒体人及足球经纪人赵震，在社交平台上发表了自己的看法。

赵震指出，小球员与嗨球青训所签的是培训协议而非职业合同。因此，嗨球所主张的并非违约金，而是他们在培训过程中对球员的投入。根据中国足协和国际足联的相关规定，此类培训协议是可以提前终止的。当球员家长的工作和生活发生变故，无法继续履行原有协议时，原培训机构可以主张其在培训期间的投入。若为职业合同，涉及金额再大，如18万，嗨球青训也拥有决定权。

嗨球青训所主张的正是其在球员培训期间的投入。关于投入的具体金额，赵震表示，如果进入仲裁程序，嗨球青训需明确提出18万投入的具体用途，并由仲裁机构进行认定。这可能是一个漫长且复杂的过程，家长是否能承担这一时间成本成为了一个问题。对于培训机构而言，时间的长短对其并无太大影响，但对于球员及其家庭来说则不然。因此，在实践操作中，双方往往选择通过调解来解决问题，培训机构也会要求支付一定数额的培训费用以换取球员的自由身。

此外，赵震还提到培训费用与实际费用之间的比例将影响未来的青训补偿分配。例如，如果嗨球青训真的投入了18万，而家长已全额支付，那么未来球员签订首份职业合同时的所有青训补偿都将归家长所有。如果只支付了部分费用，那么补偿金也将按比例分配。

在讨论中，赵震还提到了韦世豪的案例，强调这与嗨球青训的事件是两码事。韦世豪当时离开鲁能签订的是职业合同，其操作完全符合当时中国足协和国际足联的规定。这也引出了对中国青训球员过早精英化问题的讨论。赵震表示，嗨球对于球员的高投入是因为其采用了精英化模式，但12岁就走精英化路线确实过早。他理解嗨球的考虑：一是当前国内过早精英化的趋势，二是基层教练水平的参差不齐可能导致好苗子被误训。然而，过早精英化也带来了风险，包括难以预测球员身体发育程度以及可能对球员心理成长造成的困难。

赵震最后强调，在大多数国家，小球员在14岁或16岁之前是不允许离开家庭进行精英化训练的。针对此次事件，他呼吁足协和各界思考如何划分科学的时间节点，找到既保护培训机构利益又考虑球员全面发展的解决办法。这个问题值得社会各界的深思和探讨。