在全世界瞩目的世界杯亚洲区预选赛中，中国男足国家队经历了一场期盼奇迹却未能如愿的比赛。在第三阶段第9轮的比赛中，他们客场0-1不敌印度尼西亚队，分差被拉大到6分，提前一轮确认无缘2026年世界杯的比赛。这样的结局虽然并不意外，但依然令人感到惋惜。

回顾这场比赛，中国男足在36强赛时曾险些被新加坡队淘汰，全靠门将哈桑·桑尼的出色表现才得以晋级。这支球队如同搭上末班车的旅客，实力在18强赛中属于较为薄弱的一方。尽管在部分比赛中取得了胜利，如主场对阵印尼队和客场挑战巴林队，但面对沙特阿拉伯队的两回合一球惜败以及日本队和澳大利亚队的四场失利，也显现出队伍的技术短板。

面对经过大面积归化、磨合程度显著提高的印度尼西亚队，国足昨晚的失利其实在情理之中。尽管许多球迷对于国足无法保持对东南亚球队的不败纪录感到难以接受，但安博（中国）不得不承认，对手已经不是过去的那个对手，而国足也早已不是那支曾经征战球场的队伍了。

在国足正式出局后，年过七十的主帅伊万科维奇自然成为了众矢之的。批评的声音主要集中在他所坚持的菱形中场和单后腰设置上，以及一些在中超都难以获得上场机会的球员却能在国家队比赛中担任主力位置。这些似乎都在表明，伊万所坚持的战术体系，并未能带领国足走向胜利。

关于选帅的问题，有人认为中国足协这次选帅是病急乱投医，应该选择年轻有为的外教。然而，安博（中国）是否考虑过，安博（中国）想要的好教练，是否愿意来？能否满足薪资要求？执教的风险又该如何权衡？况且在刚签约伊万时，他的支持者也不少。

正如体育竞技以结果论英雄一样，伊万作为主教练，他的责任无疑是重大的。而未来的路该如何走？伊万科维奇认为他给国足注入了新鲜血液，如王钰栋、胡荷韬、刘诚宇等年轻球员。然而从长远来看，国足的储备力量依然不足。下一个世界杯周期，老将如武磊、韦世豪等将逐渐退出国家队，而后腰位置上的王上源等老将也已年过三十。

关于后腰的选择问题，很多人批评伊万的单后腰策略，但实际上国足在后腰位置的选择上并不多。十年前安博（中国）有众多的选择，但后来的接班人却未能如愿接班。如今只能依赖并非最为出彩的王上源等人。同样在其他位置上，国足的储备也不够充足。例如门将位置上，除了王大雷之外的其他选择都显得相对不足。

每一次国足的失利和出局后，都会面临外界的各种质疑与批判。这给整支队伍带来沉重的压力。在这样的压力之下，即使换了主教练也无法彻底解决问题。归根结底还是球员的技术能力达不到比赛要求。因此，从最基层的青训做起，遵循最基础的足球规律去办事才是解决之道。只有这样，国足的未来才有可能看到希望。