广厦与北京的对决在体育界掀起了巨大波澜，特别是第二场总决赛的较量。这场比赛对广厦而言，几乎是一场生死之战。若败北，整个总决赛的走向可能会提前定格。然而，广厦队凭借顽强的意志和出色的战术执行最终赢得了比赛，但裁判的判罚问题成为了赛后讨论的焦点。

闫军作为本场比赛中担任副裁的中方裁判，受到了广泛质疑。两个外籍裁判与一个中方裁判的组合，在全场比赛结束后，闫军的名字迅速攀升至热搜榜第六位。这一现象令人震惊，主要源于闫军在比赛中的判罚问题。每当他吹罚广厦队时，广厦队似乎总能占据优势，取得胜利。

更为关键的是，整场比赛因频繁的犯规和罚球而变得支离破碎。比赛一直处于造犯规和罚球的循环中，直至深夜十点多才结束。这样的比赛流畅性受到了观众的强烈批评。此外，北京队主力球员的犯规次数也异常之多，这无疑加剧了球迷的不满情绪。

在杨鸣的直播间里，他直言不讳地表示，应该统一裁判的选拔标准。他提出，一个欧洲裁判、一个亚洲裁判和一个国内裁判应该统一尺度，这样才能确保比赛的公平性。三个来自不同大洲的裁判各自持有不同的看法，这使得他们在比赛中难以保持一致的尺度，这样的现象确实令人感到惋惜。

据此前公布的规则，第一场和第三场比赛将由三个外籍裁判主持，而第二场和第四场将增设一个中方裁判。目前尚未知晓G4将由哪位裁判主持。人们期待着第三场比赛能够相对流畅地进行。若持续以这种判罚方式继续下去，无疑会持续受到球迷的指责。CBA和裁判组必然会对此进行深入研究，期待他们能做出相应的调整。