争议!G2裁判判罚多,广厦罚球多,杨鸣点出关键问题

来源:24直播网

在CBA总决赛G2的激烈对决中,浙江广厦队在主场以103-96战胜北京首钢队,成功夺得队史总决赛的首场胜利,将大比分扳平为1比1。此役,浙江广厦队表现出了顽强的斗志和出色的战术执行力。

全场比赛,浙江广厦队在篮板球方面表现出色,全场抢下了52个篮板,其中前场篮板达到21个。这得益于球队的默契配合和积极拼抢。此外,四名主力球员布朗、孙铭徽、胡金秋和朱俊龙的出场时间全部拉满,他们各自贡献了出色的表现。孙铭徽、布朗和胡金秋三人同砍20+的数据,而朱俊龙对杰曼的防守限制也极为成功。

然而,这场比赛的裁判吹罚成为了争议的焦点。全场比赛共吹罚了59次犯规,其中北京首钢队犯规35次,而浙江广厦队则获得了43次罚球机会。相比之下,北京首钢队只有16次罚球机会,仅靠罚球数据就明显落后。这样的吹罚尺度让比赛显得有些稀碎,也引起了外界的广泛关注和讨论。

季后赛的吹罚问题一直备受关注。从半决赛北京首钢对阵山西男篮的比赛中,曾凡博遭遇违体犯规后,外籍裁判经过录像回放仅判为普通犯规,就引发了不小的争议。总决赛的裁判阵容在G2进行了调整,由首战的三位外籍裁判变为两位外籍裁判加一位本土裁判,但吹罚尺度的不一致还是导致了双方球员频繁陷入犯规困扰。

北京首钢队的八名球员至少三次犯规,其中杰曼和翟晓川更是达到了五次犯规。球员们在这样的吹罚环境下打得非常挣扎。而浙江广厦队则成功贯彻战术,尽管手感不佳,但他们选择不断冲击内线,成为赢得43次罚球的关键因素。

作为解说嘉宾的辽宁男篮主教练杨鸣在赛后点评时表示,裁判的吹罚尺度问题需要统一。他提出应该全部使用欧洲或亚洲裁判,或者加一个中国裁判,以避免因尺度不一致而导致运动员动作失控。他认为,裁判也是比赛的一部分,但国内裁判的执法能力尚需提高,CBA安博·体育不得不使用外籍裁判。在G2的争议吹罚之后,CBA安博·体育应该对裁判队伍进行总结和开会,以使球员在接下来的系列赛中能够决定比赛结果,让比赛吹罚更加流畅且合理。