北京时间5月11日，根据国内权威媒体的报道，备受瞩目的CBA总决赛将不出现中国裁判的身影。取而代之的是来自土耳其、泰国以及印尼的裁判，这三位裁判均拥有丰富的总决赛执法经验。值得一提的是，他们在之前的总决赛中都有过出色的表现，展现出了高超的裁判技艺和严谨的执法态度。

而在即将到来的第四场比赛中，虽然又会有中方裁判参与，但目前尚未公布具体人选。对于此前参与执法的土耳其和泰国裁判，他们在G2的吹罚尺度引起了外界的广泛关注和讨论。尤其是杨鸣的公开吐槽，指出三位裁判在判罚标准上的不一致性，使得场上的运动员难以把握。其中，中国裁判闫军的吹罚更是引发了热烈的讨论，成为舆论的焦点。

有媒体人三土带刺发文点评说，邀请外籍裁判的初衷是为了比赛更加公平，但目前看来，判罚标准的不统一成为了突出的矛盾点。由于每场比赛都需要更换不同的裁判组合，这不仅带来了判罚标准的不一致，也使得比赛的公正性受到质疑。有人建议，不如全部采用欧洲裁判，因为他们吹罚严格，且在国际赛场上更加熟悉。

中国篮协在G3选择不使用中国裁判，很可能是希望将外界的关注点更多地放在两支球队的比赛上。虽然闫军在网络上争议不断，但从中国裁判的整体层面来看，他的业务能力已经接近天花板级别。然而，在总决赛级别的比赛中，一些争议的判罚随时可能被放大。因此，篮协选择让外籍裁判来吹罚，可以大幅度减少争议。

从季后赛的表现来看，大部分中国裁判难以满足高水平的比赛需求。因此，中国篮协应该考虑送一部分年轻的裁判员去欧洲或美国进一步学习和培训。只有这样，才能提高中国裁判的整体水平，满足像赵睿、周琦、杜润旺等男篮国字号球员的需求。长期聘请欧洲裁判虽然是一个解决方案，但并不现实，因此培养自己的高水平裁判才是当务之急。