在这场紧张刺激的篮球比赛中，上海交大与太原理工的较量引起了广大观众的关注。尽管比赛过程精彩纷呈，但除了吴昊泽的绝杀之外，计时器在最后时刻的停摆也成为了人们热议的焦点。

在比赛的最后关头，裁判的一些判罚也引发了争议。特别是对于两个走步、一个防守阻挡以及一个坐地上搂腿等涉嫌违规的动作，裁判却未予以吹罚。这些动作的争议性使得比赛的公正性受到了质疑。

然而，上海交大凭借着吴昊泽的绝杀，最终以82-66的比分战胜了太原理工。上一回合太原理工曾以15分的优势战胜上海交大，而这次上海交大仅以1分的微弱优势险胜，成功晋级全国四强赛。

然而，这记绝杀的背后却隐藏着不小的争议。通过录像回放，人们发现比赛时间在最后还剩下5秒时竟然出现了停顿。如果时间没有这短暂的卡顿，吴昊泽的绝杀将会因为超时而无效，上海交大也将失去冠军的头衔。有网友对这次停表进行了逐帧分析，发现时间停滞了近0.5秒，这无疑对上海交大完成绝杀起到了关键作用。

更令人质疑的是，有网友指出裁判在比赛中一直对上海交大有所偏袒。原因是姚明作为知名校友亲临现场观战。网友对客场方阵太原理工被安排在看台三层座位高到近乎屋顶的位置表示不满，认为这是上海交大的“格局”。

在如今这个信息透明的时代，无论是失误还是故意为之，各个角度的拍摄都会让这样的操作无所遁形。对于这次计时器停摆和裁判判罚的争议，网友们纷纷表达了自己的看法。按照比赛规则，出现这样的问题应该重新进行比赛，但按惯例来说，重赛的可能性极小。因此，这次绝杀虽然将载入史册，但伴随的将是永远的争议之声。

综上所述，这场比赛的精彩程度与争议并存，成为了人们茶余饭后的热议话题。无论是裁判判罚的公正性，还是计时器出现的问题，都需要相关部门进行深入的调查和澄清。而这场比赛的结果也将永远留在人们的记忆中，成为篮球历史上一段不可磨灭的记忆。