在CBA总决赛的激烈战火中，G3战成为了广厦队与北京队之间的决战。广厦队作为客场挑战者，面对一度落后对手13分的困境，却在上演了一出惊天大逆转的戏剧。

比赛进入末节，广厦队如同苏醒的巨龙，展开了一场35-19的进攻狂潮。球员们以无可阻挡之势，彻底结束了比赛的悬念，最终赢得了这场小天王山之战。这场胜利也让广厦队在总比分上以2-1领先，重新夺回了主场优势。

然而，这场比赛的争议点并未因此而减少。在赛后，再度启用的全外籍裁判引发了广泛的讨论。从比赛开始到结束，裁判的吹罚尺度似乎一直在变化。

在比赛初期，广厦队的内线就遭到了北京队的频繁冲击。胡金秋在短短的时间内就领到了两次犯规，被迫提前下场休息。这种严苛的吹罚尺度让广厦队在第一节比赛中倍感压力。然而，进入第二节后，裁判的吹罚尺度又变得相对宽松，使得比赛变得更为开放。

尽管北京队在开局阶段表现良好，领先优势一度扩大到13分，但广厦队并没有放弃。在第三节比赛中，广厦队开始反击，逐渐缩小了分差。到了末节，单外援的广厦队竟然占据了优势。外援布朗的出色表现，以及胡金秋和孙铭徽的带动下，广厦队打出了那波令人震惊的进攻高潮。

最终，广厦队的三巨头——轰下44分的布朗、27分的胡金秋和21分的孙铭徽——成为了比赛的功臣。而北京队虽然周琦独砍26分13板，但仍然难以抵挡广厦队的攻势。

然而，比赛的争议点不仅仅是场上的表现。整个系列赛中，两队合计送出112次犯规，获得123次罚球。这样的数据让裁判成为了这场比赛的“主角”。无论是吹罚尺度的变化还是两队获得的罚球机会，都让人质疑裁判的公正性。京媒更是直言不讳地指出外籍裁判的吹罚质量存在问题。

这场比赛的裁判问题再次引发了外界对于CBA联赛裁判制度的关注和讨论。希望在未来，CBA能够更好地解决这个问题，为球迷们带来更加公正、公平的比赛。