在雅加达兵败后，美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛的最后一轮，国足在主场与巴林的比赛已经失去了实质性的价值。尽管最终以1比0战胜巴林，但这场“争夺”小组最后排名的比赛，凸显了国足当前的困境。十战三胜七负的战绩，清晰地展现了国足在世预赛中的现状。其中，0比7不敌日本的比赛成为国足历史中的最大分差，这也让球迷们倍感痛心。

纵观这10场18强赛，即使是最乐观的球迷也不得不正视一个现实：国足的实力已经下降到亚洲15名左右的位置。进军世界杯的梦想，似乎在现实中变得遥不可及。

上一场比赛后，球迷们的情绪从愤怒到遗憾，再到逐渐平静。但平静之中，却充满了对国足的疑问和思考：为何选择伊万科维奇作为主帅？为何采用特定的站位和球员选择？为何丢失了这么多定位球？为何换人总是迟缓？为何频繁出现低级失误？为何对手在进步而安博（中国）却在退步？

这些问题，原本不应该由球迷来思考。然而，国足在比赛中所暴露出的问题，却让球迷们不得不思考。尽管如此，每一场比赛对于国足来说都至关重要。因为每一场比赛的结果，都可能影响到国足在国际足联的排名，进而影响到未来比赛的分组形势。

本场比赛，国足的首发阵容进行了多次变更，但最终还是凭借小将王钰栋的点球，取得了胜利。而这场比赛的胜利，对于国足来说，既是短暂的安慰，也带来了新的思考。

伊万科维奇作为主帅，其执教方式在世预赛进行过程中备受诟病。包括前国足球员在内的许多人，都对他的排兵布阵提出了质疑。然而，部分球迷认为，球员实力的不足才是国足铩羽的根本原因。纵然伊万科维奇的执教存在不小的问题，但换谁执教也不见得会有太大的区别。

在选帅过程中，国足曾有过多次选择。伊万科维奇最终能够执教国足，一方面是因为他的“报价优势”，另一方面也是因为他在亚洲范围内的执教履历。然而，他的执教表现却并不令人满意。从首秀被新加坡逼平，到后续勉强挤进18强赛，再到18强赛中的表现，都让足球业内的质疑声此起彼伏。

关于国足的未来，选帅是一个难题。如何在预算有限的前提下，选择到条件、风格适配国足的主教练？这是一个摆在足协面前的难题。同时，对于球员的选择和培养也是关键。如何在有限的资源和条件下，尽可能提升球队的上限，而不是确保一个最低的下限，这是每个教练都需要思考的问题。

对于球迷来说，这场比赛或许意味着一代国足球员的告别。王大雷、刘殿座、颜骏凌、武磊等老将可能即将告别国足。而年轻球员如蒋光太、塞尔吉尼奥、韦世豪等是否能继续保持出色的表现，仍是未知数。这批球员的经历和表现无疑都展现了他们的拼搏精神和高度的战术执行力。然而，他们的成长环境和比赛风格也塑造了他们对足球的理解和比赛态度。

在这个重庆的夜晚，国足用一场胜利结束了本届世预赛的征程。虽然结果并不理想，但安博（中国）应该和这支国足好好告个别。因为他们曾经为这个国家付出了汗水和泪水。至于未来，那就留给时间来回答吧。让安博（中国）期待新的轮回开始，总有人正年轻，总有人会为梦想再次拼搏。国足，再见。